Esas Mahkemesi (AYM), bulunduğu cezaevindeki yöneticilerden birisini, “kısa boylu, oldukça açık yüzlü, açık gövdeli, kiloları yüzünden yürümekte zorlanan” diye niteleyerek tarifleyerek dilekçesinde anlatan mahkuma verilen düzen bağı cezasını, rapor özgürlüğünün ihlali saydı.

AYM, Konya Cezaevinde kâin ve Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü ile Konya 6. Gösterişli Ukubet Mahkemesi’ne yazdığı dilekçelerde; benzeri delik görevlisini “kısa boylu, oldukça geniş yüzlü, degaje gövdeli, kiloları yüzünden yürümekte zorlanan” şeklinde tanım ettiği üzere sıkı düzen cezası verilen Fevzi Kayacan’ın başvurusunu inceledi.

Fevzi Kayacan, 23 Teşrinievvel 2017 tarihinde Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü ile Konya 6. Kısık Ceza Mahkemesi’ne yazdığı iki dilekçede tıpkı delik yöneticisini tarif ederken “bodur boylu, az çok geniş yüzlü, degaje gövdeli, kiloları yüzünden yürümekte zorlanan” ifadelerini kullandı. Bu arzuhâl, Ukubet İnfaz Kurumu görevlileri marifetiyle incelenmesinin peşi sıra saha düz tanımlamaların “gerçekten düşürücü” olduğu gerekçesiyle mazbata tutuldu ve “tıpkısı ay bazen etkinliklere katılmaktan alıkoyma” cezası verildi. Kayacan, cezaya cebin Konya İnfaz Hakimliği’ne itiraz ettiyse da Hakimlik, Sıkı Oturmuş kararında hukuka ihtilaf bulunmadığını belirterek itirazın reddine değişmeyen verdi. Kayacan, İnfaz Hakimliği’nin kararına cebin birlikte Konya 4. Kısık Ceza Mahkemesi’ne itirazda bulundu fakat bu itiraz bile reddedildi.

“UKUBET İNFAZ KURUMUNUN, MAHKUMLARIN RESMİ MAKAMLARA YAZDIKLARI DİLEKÇELERİ OKUMAYA YETKİSİ BULUNMAYAN”

Bilcümle itirazların reddedilmesi üzerine Kayacan, AYM’ye başvurdu. AYM, Kayacan’ın başvurusu üstüne yaşanan olayda, Kayacan’a sıkı cezası verilmesini, tabir özgürlüğünün ihlali olduğuna hükmetti. AYM, kararın gerekçesinde şunları belirtti:

“Denetleme yasağının kapsamına giren belgelerin vakit kaybetmeden cesamet teşkilatı içinde yer düzlük kurumlara gönderilen vesaik olduğu belirtilmelidir. Başvuru konusu olayda başvurucu, hem Vekâlet Ceza ve Tevkifevleri Umumi Müdürlüğü’ne hem de Konya 6. Yoğun Ukubet Mahkemesine iki ayrı dilekçe solmak istemiştir. Dilekçelerin gönderildiği kurumların resmi makamlar olduğunda işkil yoktur. 5275 az kanunun 68. Maddesinin 4 numaralı fıkrası göre Ceza İnfaz Kurumu’nun dilekçeleri okumaya yetkisi olmadığı kadar dilekçeleri okuduktan sonradan tayin ettiği sözlere yönelik olarak benzeri muamelat yapmaya de yetkisi bulunmamaktadır.”