CHP Bursa Mebus Orhan Sarıbal, Orman Kanunu ve Bazen Kanunlarda Mübayenet Yapan Kanun Teklifi’nin, “usul açısından falsolu ve sıkı, muhteva açısından bile ayrıntılı olmadığını” savundu.

Sarıbal, Meclis’te düzenlediği basın toplantısında, 8 Mart Acun Kadınlar Günü’nü kutlayarak, hoppadak 8 Mart’ın değil 365 günün, fiyat yurttaşlık taleplerinin yerine getirildiği günlere dönüşmesini diledi.

TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonunda görüşmelerine başlanan Orman Kanunu ve Kâh Kanunlarda Mübayenet Yapılmasına Dair Yasa Teklifi’ne dayalı değerlendirmelerde mevcut Sarıbal, ülke seçime giderken, beyninde zelzele ve balaban acılar varken, derhâl aynı öneri getirildiğini öne sürdü.

Bu teklifte, çiftçinin izin alarak ekim yapmasını getiren bire bir farklılık bulunduğunu savunan Sarıbal, “İçi anlaşılan değil, kemiksiz değil. Böyle tıpkısı tutum gayrimümkün, olanaksız. En gâvur sistemlerde üstelik bunu uygulayamazsınız.” dedi.

Orhan Sarıbal, Türkiye üzere ülkelerde sözleşmeli tarımın, “gündeş esaret, çiftçinin robotlaşması, taşeronlaştırılması, kesim üretim” olduğunu iddia etti.

Kanun teklifinin kolaylıkla getirilip çiftçilerin kişi ve istihsal haklarına müdahale edildiğini öne süren Sarıbal, şunları kaydetti:

“Teklif, ormanların sorunlarının çözümüne değil, ormanların eskimemiş mesail üretmesine bozukluk oluyor. İçinde akılcı, akilane maddeler var amma bütününe baktığınız antlaşma, usul açısından kusurlu ve güçlükle, zımni açısından üstelik eksiksiz değil, toplumun ve sektörlerin anne taleplerini karşılayabilecek nitelikte değil. Tabiatıyla makul olan maddeleri kıymetlidir amma bütününe baktığımız ant çok açmazı olduğunu açık tıpkı şekilde söyleyebiliriz. Bu büyüklüğünde çabuk bu işi yapmış olmalarını kınıyoruz.”